Суд отказал жителю г. Челябинска во взыскании неосновательного обогащения с бывшей супруги.

Согласно исковому заявлению с июля 2013 года по май 2019 года истец и ответчик состояли в зарегистрированном браке. Однако, в июле 2012 года, когда отношения пары официально узаконены не были, гражданская супруга взяла в заем у третьего лица 600 000 руб. По мнению истца, денежные средства женщина потратила на свои личные нужды, при этом, выплаты по займу осуществляла за счет общего с истцом бюджета. Размер выплат до момента заключения брака составил 147 000 руб., половину из которых истец и просил взыскать с бывшей супруги.

После исследования материалов дела решением Советского районного суда г. Челябинска в удовлетворении исковых требований отказано в связи со следующим.

Ответчиком с третьим лицом договор займа был заключен до брака, денежные средства в размере 147 000 руб. выплачены ответчиком по данному договору третьему лицу также до брака, следовательно, правовые основания для признания этой суммы совместно нажитым имуществом и взыскания половины суммы с бывшей супруги у суда отсутствуют.

Также в решении суда отмечено, что факт совместного ведения между сторонами общего хозяйства до официального заключения брака юридического значения по делу, с учетом положений действующего гражданского и семейного законодательства, не имеет.

Решение суда в законную силу не вступило.

Пресс-служба Советского районного суда г.Челябинска

(консультант суда Белюшина Дарья)

Тел. (351) 237-36-76